증권사들 “억울… 관행을 담합으로 매도”

증권사들 “억울… 관행을 담합으로 매도”

입력 2012-11-05 00:00
업데이트 2012-11-05 00:35
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“장외거래 많아 정보교환 필요 상황 방치한 거래소는 왜 빼나”

공정거래위원회의 담합 제재에 증권사들은 “억울하다”며 법적 대응 가능성을 밝혔다. “업계 관행을 담합으로 매도했다.”며 “담합이 맞다면 이런 상황을 방치한 한국거래소는 왜 제재하지 않느냐.”는 항변이다.

증권사들은 장외거래가 많은 채권시장 특성상 정보 교환은 불가피하다고 주장한다. 한 증권사 관계자는 “관행적인 정보 교환조차 담합으로 간주하면 (담합에) 걸리지 않을 사안이 어디 있느냐.”면서 “정부 지침에 따라 어쩔 수 없이 담합한 측면도 있는데 이런 사정을 무시한 채 (공정위가) 조직적인 담합으로 몰아세웠다.”고 성토했다.

2004년 건설교통부는 소액채권 매매에 따른 국민 부담을 줄여주기 위해 매도 대행 5개 증권사에 국고채와 제1종 국민주택채권 간의 수익률 차이를 40bp(0.04% 포인트)에서 10bp 안팎으로 축소할 것을 권고했다. 정부 시책을 따르지 않으면 감사 청구를 하겠다며 사실상 위협해 어쩔 수 없이 따랐다는 게 증권업계의 주장이다.

한 증권사 관계자는 “한국거래소가 (채권) 매수 전담사 지정 평가 때 수익률이 높으면 감점을 줘 탈락시키기도 했다.”며 “(공정위의 논리대로라면) 거래소가 담합을 유도했고 이런 상황을 방치했는데도 정작 조사 대상이나 제재에서 거래소는 쏙 빠졌다.”고 비판했다.

검찰에 고발당한 6개 증권사는 당혹감을 감추지 못하고 있다. “고의적으로 부당이득을 취한 게 아니어서 고발 조치는 전혀 예상 못했다.”며 행정소송 등 공동 맞대응을 검토하고 있다.

이성원기자 lsw1469@seoul.co.kr

2012-11-05 16면
많이 본 뉴스
성심당 임대료 갈등, 당신의 생각은?
전국 3대 빵집 중 하나이자 대전 명물로 꼽히는 ‘성심당’의 임대료 논란이 뜨겁습니다. 성심당은 월 매출의 4%인 1억원의 월 임대료를 내왔는데, 코레일유통은 규정에 따라 월 매출의 17%인 4억 4000만원을 임대료로 책정할 수밖에 없다는 입장입니다. 성심당 측은 임대료 인상이 너무 과도하다고 맞섰고, 코레일유통은 전국 기차역 내 상업시설을 관리하는 공공기관으로 성심당에만 특혜를 줄 순 없다는 입장입니다. 임대료 갈등에 대한 당신의 의견은?
규정에 따라 임대료를 인상해야 한다
현재의 임대료 1억원을 유지해야 한다
협의로 적정 임대료를 도출해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로