이순우 체제 출범…우리금융 민영화 속도낸다

이순우 체제 출범…우리금융 민영화 속도낸다

입력 2013-05-23 00:00
수정 2013-05-23 17:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

회장에 민영화 ‘적임자’ 내정…분리매각 방식 유력 거론

이순우 우리은행장의 차기 우리금융지주 회장 내정으로 12년째 표류한 우리금융 민영화가 속도를 낼 것이라는 전망이 나온다.

이 내정자가 우리금융 내부 사정에 밝고 빠른 민영화를 위해 행장직을 겸임하기로 한 데다 신제윤 금융위원장이 “직을 걸고 민영화를 성공시키겠다”며 ‘배수의 진’을 쳤기 때문이다.

공적자금관리위원회(공자위)는 현재 논의되는 일괄매각과 자회사 분리매각, 지분 분산매각 등 여러 대안을 검토해 다음 달 민영화 ‘로드맵’을 내놓을 예정이다.

◇이순우, 민영화에 적임…정치색 옅어

이 내정자는 36년간 우리은행(옛 상업은행 시절 포함)에서 잔뼈가 굵었다. 말단 행원에서 시작해 은행장과 지주사 회장까지 두루 맡는 첫 사례가 됐다. 그만큼 우리금융 내부 사정에 밝다.

민영화를 앞두고 흔들리기 십상인 우리금융 조직을 다독이는 데는 이런 이 행장이 가장 적임이라는 게 정부의 판단이다.

이 내정자는 “민영화를 앞두고 흔들릴 수 있는 조직을 추스르는 데 최선을 다 하겠다”며 “민영화는 우리금융에 매우 화급한 사안”이라고 말했다.

그는 “우리금융 민영화가 완료되면 언제라도 미련없이 회장직에서 물러나겠다”고도 했다.

지난 정부에서 민영화를 추진할 당시 우리은행장을 역임한 이 내정자는 민영화와 관련해 풍부한 경험이 있다.

이런 생각과 경력은 “민영화 의지와 철학을 같이할 수 있는 분이 우리금융을 맡아야 한다”는 신제윤 금융위원장의 인선 원칙에 들어맞는 셈이다.

이 내정자는 민영화에 속도를 내려면 회장과 행장을 겸임해야 한다는 정부의 방침과도 맞아떨어졌다.

다른 후보를 회장에 앉히면 행장 선임 절차를 따로 거쳐야 하지만, 이 내정자는 이런 절차를 생략한 채 곧바로 조직을 ‘민영화 체제’로 가동할 수 있다.

이 내정자가 현 이팔성 회장에 견줘 ‘정치색’이 옅은 점도 정부의 부담을 덜어준 것으로 풀이된다.

대구고와 성균관대 법대를 나온 이 내정자는 최경환 새누리당 의원의 고교 선배, 정홍원 국무총리의 대학 후배다.

그러나 박근혜 대통령과는 뚜렷한 접점이 없어, 이명박 전 대통령과의 두터운 친분이 부각돼 ‘금융권 4대천왕’이라는 별칭이 붙었던 이 회장과는 대비된다.

◇6월부터 민영화 가속도’분리매각’에 무게

차기 회장 선임이 일단락되자 관심은 공자위가 다음 달 발표할 우리금융 민영화 방안에 쏠린다.

공자위는 “일괄매각, 분산매각, 자회사 분리매각 등을 검토하고 있다”며 조기 민영화, 공적자금 회수 극대화, 금융산업 발전 등 민영화 원칙만 되풀이해 강조하고 있다.

금융권에서는 여러 민영화 방식 가운데 자회사 분리매각 쪽으로 무게가 기울었다는 관측이 나온다. 경남·광주은행과 우리투자증권 등 주요 계열사를 쪼개 파는 게 인수자를 찾기 쉽다는 점에서다.

이미 DGB금융지주와 BS금융지주가 경남은행 인수 의지를 보이며 신경전을 벌이고 있고, 광주은행은 지역 산업자본이나 JB금융지주가 인수 후보로 꼽힌다.

이 행장이 차기 회장 겸 행장을 맡은 것도 분리매각 가능성에 힘을 싣고 있다. 새로운 인물보다는 내년 3월이 임기인 이 행장이 민영화를 마무리하고 회장직에서 물러나는 것이 ‘용퇴’에 부담이 적다는 분석이다.

다만 분리매각은 일괄매각보다 매각 절차가 복잡하고 우리금융이 직접 자회사를 떼어 팔 것인지, 대주주인 예금보험공사가 팔 것인지 등 ‘경우의 수’가 남는다. 일부 계열사가 주인을 찾지 못할 가능성도 있다.

이미 두 차례 실패한 일괄매각은 우리금융을 한꺼번에 다른 인수자에게 넘기는 방식이다.

경영권 프리미엄을 받아 공적자금 회수율을 높일 수 있고 절차도 가장 단순하다.

하지만 덩치가 큰 우리금융을 한 번에 사들일 주체를 찾기 어렵다는 치명적인 단점이 있다. 이날 우리금융 시가총액은 약 9조3천억원이다. 예보 지분(56.97%)만 해도 5조3천억원 어치다.

KB금융지주가 일괄매수 후보로 거론되지만 KB금융 주력계열사인 국민은행은 국민·주택은행의 합병 이후 대규모 구조조정 없이 10년간 ‘생산성 저하’ 논란에 시달렸다. KB금융이 우리금융을 사들였다간 자칫 ‘소화불량’에 걸릴 수 있다는 지적도 있다.

예보의 우리금융 지분을 분산매각(블록세일)하는 방식도 거론되지만, 정부가 경영권 프리미엄을 포기하고 주가 하락 우려가 있는 분산매각을 택할 가능성은 크지 않아 보인다.

전문가들은 정부의 우리금융 민영화 의지가 어느 때보다 큰 만큼 적절한 민영화 방안을 찾는 것이 중요하다고 지적한다.

전효찬 삼성경제연구소 수석연구원은 “여러가지 목적을 동시에 달성하기는 어렵다”며 “공적자금을 최대한 회수할 것인지, 토종자본인 새 주인을 찾을 것인지 등 여러 목적 중에 무엇을 우선으로 할지 ‘선택’이 필요한 시점”이라고 제언했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
상속세 개편안 여러분의 생각은 어떤가요?
상속되는 재산에 세금을 매기는 유산세 방식이 75년 만에 수술대에 오른다. 피상속인(사망자)이 물려주는 총재산이 아닌 개별 상속인(배우자·자녀)이 각각 물려받는 재산에 세금을 부과하는 방안(유산취득세)이 추진된다. 지금은 서울의 10억원대 아파트를 물려받을 때도 상속세를 내야 하지만, 앞으로는 20억원까진 상속세가 면제될 될 것으로 보인다. 이러한 상속세 개편에 대한 여러분의 생각은?
동의한다.
동의 못한다.
광고삭제
광고삭제
위로