‘친박-비박 갈등’ 정치공방 심화 가능성

새누리당 4ㆍ11 총선 공천헌금 의혹을 조사할 진상조사위원회가 9일 공식 출범했으나 별다른 성과없는 ‘속 빈 강정’으로 전락하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다.

친박(친박근혜) 성향 당 지도부와 비박(非朴ㆍ비박근혜) 주자측이 추천한 조사위원들이 시작부터 진상조사위의 조사범위와 활동범위에 대한 이견을 보이고 있는데다 향후 자체 진상조사가 검찰 수사를 뛰어넘을 성과를 낼지도 미지수이기 때문이다.

이 때문에 진상조사위가 자칫 양 진영의 갈등만 키우는 또 다른 불씨가 될 공산이 크다는 지적이 제기된다.

이번 공천헌금 파문으로 ‘코너’에 몰린 새누리당은 야당의 거센 공세에다 당내 분란까지 한마디로 내우외환에 처할 수 있는 셈이다.

우선 진상조사위 조사범위를 놓고 상당기간 갈등이 지속될 가능성이 높다.

당 지도부와 친박계는 지난 5일 경선주자를 포함한 ‘7인 연석회의’ 합의대로 의혹의 당사자인 현기환 전 의원과 현영희 의원의 금품수수 의혹에 국한해야 한다는 입장이다.

‘박근혜 캠프’ 추천위원인 김재원 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “위원회 논의 과정에서 조사위원들의 입장이 조율될 것”이라면서도 “당에서 정한 직무범위에 따라야 한다”고 선을 그었다.

그러나 비박(비박근혜) 경선주자 측은 공천의혹 전반으로 조사를 확대하자고 주장하고 있다.

김문수 경기지사측 추천위원인 김용태 의원은 MBC 라디오 인터뷰에서 “지난 5일 합의 때와는 상황이 전혀 다르게 전개되고 있다”며 “현영희 의원이 일부 다른 의원들한테도 차명을 넘어 비밀리에 후원했다는 등 소문이 번지는데 이번에 털어야 한다”고 말했다.

진상조사위의 현실적인 한계도 고민거리다. 계좌추적권이나 소환권 등이 없어 실체적 진실 규명이 어려운 현실에서 자칫 상황 전개에 따라서는 시중에 떠도는 의혹을 확대 재생산하는 부작용을 초래할 수도 있다는 우려가 당내에서 고개를 들고 있다.

특히 비박주자들이 공천헌금 파문과 관련, ‘박근혜 책임론’을 계속 주장하는 상황이라 진상조사위가 당내 정치공방의 장으로 변질될 수도 있다는 전망이 나온다.

실제 친박 일각에선 비박주자들이 사실상 ‘박근혜 추대대회’로 굳어지는 대선 경선 판도를 뒤집기 위해 이번 사건을 의도적으로 활용하려는 것 아니냐는 의구심을 갖고 있다.

한 조사위원은 “수사권이 없기에 현실적으로 제보에 의지해야 한다”며 “국정조사처럼 정치공방으로 흐르면서 친박-비박 대립만 키우지 않을까 우려된다”고 말했다.

홍일표 대변인도 이날 평화방송 라디오에 나와 “비박후보들의 네거티브 공세가 좀 지나친 부분이 있다”고 우려했다.

그는 “4ㆍ11총선 당시 당을 이끌었던 박 전 위원장에게도 책임이 없다고 볼 수는 없지만, ‘박 전 위원장이 후보에서 사퇴해서라고 책임져야 한다는 (비박주자들의) 요구는 너무 지나친 것 아니냐는 여론이 있다”고 지적했다.

연합뉴스